희명무역입니다. 오늘은 좀 직설적으로 써보려고요.

중국 소싱 처음 시작하시는 분들 상담하다 보면 비슷한 오해들이 반복해서 나옵니다. 한 명이 겪으면 우연이지만, 열 명이 똑같은 지점에서 걸리면 그건 구조적인 문제거든요. 그 오해들이 그냥 착각으로 끝나면 다행인데, 실제로는 예산 초과, 납기 지연, 불량 분쟁으로 이어지는 경우가 꽤 됩니다.

많이 보이는 오해 일곱 가지를 정리했습니다. 혹시 지금 이 중에 해당하는 게 있다면— 거래 들어가기 전에 한 번 더 들여다보시는 게 좋습니다.

오해 1. '중국 제품은 무조건 싸다'

테무, 쉬인, 알리익스프레스 보면서 이 생각이 굳어진 분들이 많습니다. 맞아요, 확실히 저렴한 제품들이 있어요. 근데 그게 중국 제품 전체에 해당하는 얘기는 아닙니다.

생산 지역, 공정 복잡도, 주문 수량, 원자재 가격, 환율— 이 변수들이 다 달라지면 단가도 달라집니다. 같은 제품이라도 어떤 공장이냐, 어느 지역이냐에 따라 가격이 꽤 차이 나요. 심지어 일부 품목은 베트남이나 방글라데시 같은 동남아 생산이 더 단가가 낮게 형성되는 경우도 있습니다.

'중국이니까 쌀 것'이라는 전제로 사업 계획 짜면, 실제 견적 받았을 때 예상이랑 달라서 당황하는 경우가 생깁니다. 어떤 제품을 얼마 수량으로 어떤 조건에서 사느냐— 이게 다 맞아야 가격 경쟁력이 나오는 구조입니다.

오해 2. '1688에 표시된 가격이 내가 내는 가격이다'

1688 단가를 보고 환율 곱해서 마진 계산해봤더니 대박이다— 싶었는데 막상 물건 들어오고 나서 숫자가 달라져 있는 경험, 꽤 있으시죠.

플랫폼에 뜨는 가격은 기준 단가에 가깝습니다. 실제 거래에서는 주문 수량 구간, 포장 옵션, 배송 조건에 따라 단가가 달라지고요. 여기에 중국 내 배송비, 구매대행 수수료, 국제 운임, 통관 비용, 관세, 부가세까지 더하면 최종 입고 단가는 플랫폼 가격이랑 꽤 차이가 납니다.

실무에서 쓰는 표현이 '랜딩 코스트'입니다. 한국 창고까지 들어왔을 때 실제로 얼마가 됐느냐— 이게 진짜 원가예요. 플랫폼 단가는 출발점이지 원가가 아닙니다. (이 차이를 모르고 셀링 가격 잡으면 마진 계산이 완전히 틀어집니다)

오해 3. '공장 직거래가 항상 제일 유리하다'

중간 유통을 빼면 단가가 낮아진다— 맞는 말이에요. 근데 '항상'이라는 단어가 문제입니다.

공장 직거래가 맞는 상황은 비교적 명확해요. 같은 제품을 대량으로 반복 주문하거나, OEM·ODM으로 맞춤 제작이 필요할 때입니다. 이 상황에서는 공장이랑 직접 붙는 게 맞아요.

반대로 여러 품목을 동시에 구매하거나 수량이 크지 않을 때는 무역회사나 소싱 에이전트를 통하는 게 오히려 효율적인 경우가 있습니다. 공장들을 일일이 다 접촉하고 관리하는 노가다를 생각하면— 수수료를 내고 한 곳에서 정리하는 게 시간이랑 에너지 측면에서 나을 수 있거든요.

그리고 1688에서 공장이라고 표시돼 있어도 실제로는 중간 도매상인 경우가 섞여 있습니다. 플랫폼 인증 정보로 어느 정도 판단할 수 있지만 완전히 파악하기는 어렵습니다. 공장 직거래라고 믿고 들어갔다가 중간상이었던 경우— 현장에서 종종 보이는 케이스입니다.

오해 4. 'MOQ는 협상하면 내려간다'

협상이 아예 불가능하다는 게 아닙니다. 근데 MOQ는 판매자 마음대로 설정한 숫자가 아니라 생산 공정 구조에서 나오는 숫자인 경우가 많아요.

사출 성형 제품이라면 금형 제작 비용이 선행으로 들어갑니다. 그 비용을 생산 수량에 나눠 분산시키는 구조니까, 수량이 너무 낮으면 단가가 올라가거나 주문 자체를 안 받겠다고 하는 겁니다. 원단 구매 단위나 인쇄 공정 배치 단위도 마찬가지예요. 특정 수량 이하로는 물리적으로 생산이 안 되는 케이스가 있습니다.

MOQ를 낮추고 싶다면 협상 시도는 해볼 수 있지만, 안 된다고 하면 이유가 있는 겁니다. 현실적인 대안은 두 가지예요. 수량 낮추는 대신 단가를 더 주거나, 무역회사나 에이전트를 통해 여러 바이어 물량을 합산하는 방식. 후자가 소량 소싱에서는 더 현실적으로 돌아가는 경우가 많습니다.

오해 5. '해상 운송 쓰면 물류는 해결된다'

해상이 항공보다 싸다— 맞습니다. 근데 해상 운송 선택했다고 물류 비용이 끝나는 게 아닙니다.

컨테이너 한 대를 혼자 쓰는 FCL이냐, 여러 화주 화물을 합쳐 넣는 LCL이냐에 따라 구조가 달라집니다. LCL은 소량에 적합하지만 혼재 작업 과정에서 지연이나 파손 변수가 생길 수 있어요. 물량이 충분하지 않으면 FCL이 오히려 불리하고요.

운임 외에도 항만 부대 비용, 통관 대행료, 관세, 부가세가 따로 붙습니다. 관세는 CIF 금액— 상품 가격에 운임이랑 보험료 더한 금액— 기준으로 산정되고, 그 위에 부가세가 또 얹히는 구조입니다. 배 타고 들어오는 게 끝이 아니라 항구에서 창고까지 들어오는 전체 과정을 다 봐야 해요.

오해 6. 'T/T 선불 치면 거래가 빠르게 간다'

중국 무역에서 T/T 결제가 많이 쓰이는 건 맞아요. 근데 선불 결제는 바이어 입장에서 구조적으로 리스크를 안고 들어가는 방식입니다.

계약금 먼저 내고 잔금은 선적 전에 정리하는 흐름이 일반적이에요. 문제는 이 상태에서 품질 불량이 나왔을 때입니다. 돈이 이미 넘어가 있으니까 환불이나 재작업 요구가 쉽지 않아요. 공급자가 협조적이면 다행인데, 아닌 경우엔 상황이 복잡해집니다.

빠르게 진행된다는 이유 하나로 결제 방식을 단순하게 보면 안 됩니다. 처음 거래하는 공급처라면 에스크로 방식이나 플랫폼 결제 보호 기능을 활용하는 걸 검토해보세요. 거래 상대방 신뢰도랑 분쟁 대응 가능성을 같이 따지는 게 순서입니다.

오해 7. '샘플이 좋으면 양산도 같다'

이거 진짜 많이 겪는 케이스입니다. 샘플 받아보니까 괜찮아서 양산 들어갔는데, 들어온 물건이 샘플이랑 다르다— 이 상황이 생각보다 자주 발생해요.

이유가 있습니다. 샘플은 소량이라 수작업 비중이 높고, 일부 공장은 샘플용으로 좋은 자재를 쓰는 경우가 있어요. 양산 들어가면 생산 효율이랑 원가가 같이 고려되면서 사양이나 공정이 슬쩍 조정되기도 합니다. 고의가 아닌 경우도 있고, 고의인 경우도 있어요. (후자가 더 골치 아프죠)

샘플 확인은 출발점입니다. 끝이 아니에요. 선적 전 검수나 생산 중간 점검을 넣는 이유가 여기 있습니다. 샘플 단계에서 주요 사양을 문서로 남겨두는 것도 나중에 분쟁이 생겼을 때 근거가 됩니다.

오해보다 더 무서운 건 '나는 아니겠지'

일곱 가지 다 읽으셨죠. 솔직히 말씀드리면, 이 내용들이 '그런 사람도 있구나' 수준으로 읽히면 별로 도움이 안 됩니다.

중국 소싱은 단가 하나만 보고 들어가는 게 아닙니다. 공급망 전체 구조를 이해하고, 각 단계에서 뭘 확인해야 하는지 아는 것— 그게 실제로 비용을 줄이는 방식이에요. 처음부터 안정적인 구조를 잡는 게 나중에 불량 처리하고 재발주하고 관계 끊고 새 거래처 찾는 것보다 훨씬 쌉니다.

궁금한 게 있거나 지금 상황을 같이 들여다보고 싶으시다면 희명무역에 편하게 연락 주세요. 감사합니다. 

- 희명무역 - 

* 참고할만한 희명무역 인사이트 칼럼 링크 * 

1. 중국 사입 구조적 종료 신호 5가지