안녕하세요. 중국무역대행시 결제 방식 선택은 단순한 편의의 문제가 아니라 리스크 관리의 핵심입니다. 같은 금액을 결제하더라도 어떤 수단을 쓰느냐에 따라 거래 안정성, 분쟁 대응력, 자금 회수 가능성이 크게 달라집니다. 특히 중국 거래는 거래 규모와 상대방 성격에 따라 결제 방식이 달라지는 경우가 많아, 상황별 판단 기준을 갖추는 것이 중요합니다.

가장 일반적인 중국무역대행에서 결제방식은 TT송금입니다. 은행 간 전신환 송금으로, 기업 간 거래에서 가장 보편적으로 사용됩니다. 계약금과 잔금을 나누어 지급하는 구조가 일반적이며, 비교적 절차가 단순하고 기록이 명확하다는 장점이 있습니다. 다만 선입금 비중이 높아질수록 수입자 리스크가 커지기 때문에, 잔금 지급 시점을 선적이나 서류 확인과 연동하는 방식이 실무적으로 많이 활용됩니다.

알리페이와 위챗페이는 중국 내수 거래에서 시작되었지만, 소액 B2B 거래나 샘플 결제에서도 자주 사용됩니다. 결제 속도가 빠르고 상대방 확인이 간편하다는 장점이 있지만, 법인 거래 증빙으로는 한계가 있습니다. 특히 개인 계정으로 결제하는 경우 분쟁 발생 시 공식적인 법적 대응이 어려울 수 있어 주의가 필요합니다. 초기 테스트 거래나 소액 거래에 한해 제한적으로 활용하는 것이 일반적입니다.

L/C 방식은 대금 결제 안정성이 가장 높은 수단 중 하나입니다. 은행이 개입해 서류 조건이 충족되면 대금이 지급되는 구조로, 거래 금액이 크거나 신규 거래처와의 첫 거래에서 활용 가치가 높습니다. 다만 절차가 복잡하고 비용이 발생하며, 중국 중소 공장에서는 L/C를 선호하지 않는 경우도 많습니다. 따라서 일정 규모 이상의 안정적인 거래에서 선택적으로 고려하는 것이 현실적입니다.

실무에서 자주 발생하는 문제는 결제 방식과 계약 내용이 서로 맞지 않는 경우입니다. 예를 들어 TT송금인데 L/C 수준의 책임을 요구하거나, 알리페이 결제 후 정식 인보이스를 요구하는 경우가 그렇습니다. 결제 방식에 맞는 서류 기준과 책임 범위를 사전에 합의하지 않으면, 분쟁 발생 시 기준 자체가 흔들리게 됩니다.

중국 거래에서는 결제 기록 관리도 매우 중요합니다. 송금 영수증, 결제 캡처, 인보이스 금액 일치 여부는 분쟁 발생 시 핵심 증빙 자료가 됩니다. 특히 위안화 결제의 경우 환율 차이로 금액 불일치 문제가 생길 수 있어, 계약서에 기준 통화와 환율 적용 시점을 명확히 해두는 것이 좋습니다.

결론적으로 중국 결제수단 선택의 기준은 편리함이 아니라 거래 단계와 리스크 수준입니다. 소액·초기 거래, 반복·대량 거래, 신규·기존 거래처에 따라 결제 방식을 다르게 가져가는 전략이 필요합니다. 이런 기준이 정립될수록 중국 거래 전반의 안정성과 예측 가능성은 자연스럽게 높아집니다.

────────────────
중국 결제수단 비교 표